Стефани Майер – Ломая рассвет

Описание | Скачать книгу | | Бумажная книга | Ошибка | Читать отзывы
Стефани Майер – Ломая рассвет
Юная Белла оказывается перед непростым выбором — сохранить жизнь себе или своему ребенку. Эдвард пытается спасти свою любимую… помощи ей ждать не от кого, семья категорически настроена против ее решения, но помощь приходит неожиданно, от человека, от которого никто не ожидал этого….
 
 
 
 

Новинки библиотеки

Галина Черная и др. - Истории оборотней Истории оборотней 16 Галина Черная и др. Рядовые будни сотрудников Базы всегда наполнены чем-то из ряда вон выходящим. Судите сами… Какие личные счет... Перейти →
Владимир Киселёв - Весёлый Роман Весёлый Роман 12 Владимир Киселёв «Чтобы ответить «да», нужно засу­чить рукава и работать, обливаясь потом, черпать жизнь полными при­го... Перейти →
Юлия Шилова - Королева отморозков Королева отморозков 12 Юлия Шилова Похоронив мужа, известного питерского авторитета, героиня нового романа Ю. Шиловой сама встает во главе крим... Перейти →
Литературка Газета - Литературная Газета  6263 ( № 59 2010) Литературная Газета 6263 ( № 59 2010) 13 Литературка Газета "Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Ю... Перейти →
Николай Данилевский и др. - О пути Мадьяр с Урала в Лебедию О пути Мадьяр с Урала в Лебедию 12 Николай Данилевский и др. «Переход князя Арпада через Карпаты. Холст, написан к празднованию тысячной годовщины завоевания мадья... Перейти →
Михаил Горбачев - Августовский путч (причины и следствия) Августовский путч (причины и следствия) 5 Михаил Горбачев Версия событий и оценки августа 1991 года от Михаила Сергеевича Горбачева. Книжка написана по горячим следам... Перейти →
 

Отзывы читателей

Здесь Вы можете поделиться впечатлениями о прочтенной книге или просмотреть отзывы читателей. Пожалуйста, будьте вежливы и уважайте других пользователей.
Если Вы считаете какой-то отзыв неприемлемым или оскорбительным, Вы можете связаться с администратором через форму для отзыва.



  1. Gulnoza 09.10.2011 в 10:29   Ответить

    Мне в книге понравился особенно тот момент когда они обручились и слова Беллы:
    Он целовал меня нежно, любяще. Я забыла обо всем – люди, место, время, причину, по которой мы все собрались. Было важно лишь то, что он любил меня, хотел меня, и я принадлежала ему.
    Книга просто потрясающая Я никогда не думала что мне так будет интересно читать книгу Я реально глаза не могла отвести от этой книге она до такой степени была интересная Что я сожалела тому что так быстро его прочитала всего лишь за каких 2 дня.В этой книге Эдвард был идеален не как в кино в книге он совсем другой по внешностью и душой.Я просто влюблена в него :) Наверное у каждой девушки появилось такое чувства после прочтение книги.
    Всем советую прочитать эту книгу чем смотреть фильм. В фильмы многое не показывают и поэтому вы не до конца все почувствоваете то что было описано в книге.

  2. Софи Доу 10.10.2011 в 07:19   Ответить

    Народ, эй!!!!!Вы чего??))))Книг всего 5)))
    Рассвет и ломая рассвет – то одно и тоже, только разный перевод)))
    Солнце полуночи незаконченая книга, а бурый полдень вообще никаким боком, это просто фанфикш одной писательницы!))))
    вы чего бабоньки??))не знаете ничего так не пишите ерунду)))

    А вот теперь от кнута перехожу к пряникам))
    Сага меня потрясла, я ее скачала для подруги, мне вроде не понравилось сначала, но подруга втянула и я влюбилась в героев))Насчет Гаррика кто то тут сказал, так вот ощущения совсем разные)))когда начала читать сагу, то не могла нормально читать, поскорее хотелось дойти до финала..А с Гарриком хотелось растянуть удовольсвтие)))
    В общем Майер молодчигка, пишет клево при том что она как писатель непрофессионал)

  3. Саша 26.11.2011 в 14:27   Ответить

    Согласна, придумал кто-то про 7 книг? Какие 7? Вы обкурились?(не в обиду, не ну правда, это же глупо звучит) Официально законченных всего 4 и 1 незаконченная. Итого 5. Остальные- это просто фанфы и всё хД

  4. Александра 28.11.2011 в 07:51   Ответить

    Не смогла прочитать полностью – изложение хромает на обе ноги:(
    А вообще впервые сталкиваюсь тем, что фильм мне понравился больше книги…

  5. Мария 29.11.2011 в 02:30   Ответить

    Пролистав весь список комментариев, невольно захотелось и самой вякнуть пару слов.

    По большей части, я поддерживаю Scarlett. Это далеко не то произведение, по которому можно писаться кипятком и визжать “нет слов”, “сага просто супер”, и особенно мною любимое “ваще жесть”. Единственный его плюс – это то, что Майер удалось подсадить на этот выкидыш литературы практически всякого, кто возьмет сие в руки и народ в принципе начал читать. Каюсь, и сама все это читала. И даже для сравнения прочитала все книги и на английском. После того, как у меня схлынули первые эмоциональные порывы насчет того, что это неплохо, учитывая, что все-таки не классика, чтобы требовать высокого слога и интеллектуальности, широкого полета мысли и так далее, поэтому не стоит желать большего (а запросы к литературе у меня высокие), я начала смотреть на ЭТО с точки зрения чистого разума и как сторонний наблюдатель и критик.

    Во-первых, история банальная как мир и пошлая как сибирский валенок. Ничего нового, за исключением того, что вампиры Майер гламурно переливаются на солнце, а не сгорают, не имеют клыков и закусывают фауной, она не родила на свет.
    Во-вторых, ГГ редкостный и непроходимый тормоз. Когда ей говорят, что куда-то идти нельзя ибо там ходит нехороший дядя, который втрое тебя старше, сильнее, ловчее, опытнее, хитрее и всякие прочие -ее, то надо слушаться тех, кто в этом хоть что-то понимает. Иначе не будь у нас аффтарши, ее неглядного Эдварда Каллена уже давно из-за ГГ порвали бы на британский флаг. И если ты не клиническая идиотка, то раз уж ты уверена в том, что объект твоей пылкой страсти вернется к тебе, то ты не будешь прыгать со скалы в шторм, не будешь, после того, как один раз уже вмазалась на мотоцикле во что-нибудь, пытаться испытывать судьбу на прочность и дергать ее за гениталии, чтобы узнать сколько раз тебе еще повезет словить спонтанный глюк, прежде чем тебя таки порешит что-то.
    В-третьих, ну где вы видели парня, тем более столетнего вампира, пускай он мегачеловечный, настолько, что это торчит из всех дыр, который так тупо и сопливо реагирует. Да ни за что в жизни и никогда ни один нормальный половозрелый адекватный молодой человек не устроит такое типично женское кидалово, как сделал Эдвард в Новолунии. А уж тем более никогда не попрется к власть имущим, которых сам же ни во что не ставит или опасается, с просьбой грохнуть его по-тихому и прикопать под деревцем в близ лежащих лесопосадках. Открою секрет для всех несовершенно летних барышень,которые торчат от Эдварда: запомните на будущее, если вдруг, не дай Бог, вас бросит парень, особенно если он вас любит, он сделает все, что угодно, чтобы только не звонить вам первым по телефону и узнавать как у вас дела. И если, тьфу-тьфу, с вами что-то случится, то он помчится не принимать благородно-пафосную смерть, чтобы соединиться с любимой в вечности, а прямой наводкой обратно, чтобы лично убедиться, что с вами такое приключилось. Ну а после, разумеется, вновь прикинется стенкой и врубит на полную режим “Дуб – дерево хвойное, мороз – 40, режим “Снежинка” на максимум”. Благо дело весь этот сопливо-розовый пафос хоть немного разбавлен периодически логичными действиями Джейкоба. И кстати, никогда ни один мужик не попросит другого сделать своей возлюбленной ребенка. Он уж скорее заплатит врачам за то, чтобы они сделали все по-тихому без ее ведома, а после они попробуют еще раз.
    В-четвертых, единственное что действительно мне понравилось, так это злодеи. Даже в рамках этой макулатуры они выглядят неплохо и цепляют.

    Слишком все затянуто, слишком часто повторяется одно и то же, начиная от описания чувств и состояний, заканчивая описаниями действий.

    Я сама пишу истории и люблю читать в принципе. И если уж тут в качестве аргументации, так любят мериться достоинствами кто сколько и чего читал, то сообщаю, что все выше написанное сделано мной, а соответственно и опыт литературный приобретен на основе прочитанных: Горе от ума, Фауст Гете, Мастер и Маргарита, Ромео и Джульетта (вообще моя самая первая в жизни книга), произведений Стругацких, Сапковского, Марины и Сергея Дьяченко,Войны и мира Толстого, романов Беляева, Грина, Пушкина, Отцы и Дети, Красное и черное, Собор Парижской Богоматери, Отверженные, Повесть о настоящем человеке, Властелин Колец, Хроники Нарнии, Лорел Гамильтон, Станислав Лем, Оруэлл, Кастанеда, Личия Тройси, всего Шерлока Холмса и Ниро Вульфа,Таня Хафф, Энн Райс, Ольга Громыко, Александр Рудазов, Дмитрий Емец, весь Гарри Поттер, Артемис Фаул, Кристофер Паолини с его Эрагоном, Александр Дюма, Артуро Перес-Реверте, Ден Браун. Нет смысла перечислять все, но как сами видите это ОЧЕНЬ широкий круг жанров от любовной лирики до мистики и научной фантастики.

    Вот эти книги действительно шедевры и останутся на века, а это дерьмецо забудется ка

  6. Мария 29.11.2011 в 02:56   Ответить

    *как всякая литература-однодневка. Ах да, тут в качестве еще одного железобетонного аргумента приводили, что мол мы, противники Сумерек, не понимаем смысла, заложенного автором между строк. Спешу поделиться радостью: я по образованию бакалавр философии и искать смысл в любом тексте между строк – профессиональный навык. Так вот, смысла в Сумерках не более, чем в том же Порри Гаттере или рекомендованных выше Дневников Вампира. Вот уж воистину тот случай, когда экранизация делает из говна конфетку, что в случае с Сумерками, что с Дневниками Вампира. Да, я даже это читала, не только Канта и Гегеля (это философы, если что). За каждое произведение и автора из списка ручаюсь, многое могу даже процитировать наизусть. Это на случай, если есть сомневающиеся в количестве прочитанного.

    Если уж так хочется почитать про красивую любовь и высокие чувства, читайте лучше ту же Энн Райс. Там вам и вампиры будут, и любовь, а злодеи покруче Волтури найдутся. Причем что Вампирские хроники дергают за живое, что цикл о Мейфейрских ведьмах. Если это слишком сложно и интеллектуально, берите Ольгу Громыко с ее Белорским циклом о ведьме Вольхе. Там тоже любовь между вампиром и человеческой девушкой есть и не одна подобная линия. Там даже оборотни имеются, все как положено. Сапковского берите с его циклом о ведьмаке Геральте, Рудазова с его циклом Архимаг. Вот это стиль, вот это сюжет и для любителей розовых соплей там найдется своя изюминка. И не напряжно для восприятия, и есть повод собой гордиться, что осилили нечто посерьезнее,чем намотанные на кулак слюни длиной с орбиту Земли.

  7. Кымбат 12.12.2011 в 12:26   Ответить

    Ну, что скажешь тут. По моему все уже написали о чем я хотела б сказать. Но скажу, фильм Сумерки и все части, потряс мир. Это Стефани Майэр и Роберт, Кристиан Стюарт останутся надолго в наших сердцах. Я их обажаю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  8. влад 24.12.2011 в 16:49   Ответить

    фигня

  9. Алия 09.01.2012 в 11:37   Ответить

    скачать книгу

  10. Алия 09.01.2012 в 11:37   Ответить

    5

  11. Татьяна 09.01.2012 в 13:49   Ответить

    сначало ведь идёт “Рассвет”, а потом “Ломая рассвет”. верно?

  12. Jack 21.08.2012 в 10:56   Ответить

    Не верю. Ничего менее правдоподобного и нудного я не видел.
    Боюсь, что сейчас посыпятся гневные комментарии. Извините заранее.

  13. Arrow 22.02.2013 в 09:33   Ответить

    Ох уж эта сумеречная сага…
    Прочитала на досуге все книги – думаю, вдруг они мне прояснят всю эту неземную любовь между вампиром, смертной и оборотнем, но понятнее не стало.
    Но, если уж честно сказать, из всех книг первая половина последней части – самая интересная (то же касается и фильма). Уж не знаю как вас, а меня родовые муки Беллы все-таки пробрали.

    Но есть то, чего мне не понять – какой же умник перевел “Breaking dawn” как Ломая рассвет? Если бы переводчик все-таки владел языком, то знал бы, что фраза “The dawn is breaking” значит не “рассвет ломается”, а рассвет наступает, или же, зарождается. Да и по смыслу было бы логично – встает красное солнце, наступает новая жизнь Беллы, она становится вампиром. Почему у них кто-то ломает рассвет, я не понимаю…

    И, хоть убей, не пойму, чего все девчонки так тащатся по Эдварду…
    “Джентльмен”? То, что он говорит своей избранной, что любит ее по 200 раз на день, ухаживает и беспокоится о ней, говорит, что она самая красивая…это, товарищи, нормальное поведение мужчины. (должно быть)
    “Красавчик”? Ладно, любим мы все красивых. Хотя уже так надоели эти красивые герои. Вот если бы он был жутко безобразен, а Беллу к нему все равно тянуло – это было бы уже совсем другая история!
    “Бессмертный”? А оно вам надо, это бессмертие, эта стагнация? Вот уж кто в книге имел здравый смысл, так это Розали, которая пыталась вдолбить Белле о ценности и прелести человеческой жизни. Не гонитесь за тем. чего у вас нет! Цените то, что есть! И вы увидите, как прекрасна ваша жизнь!!!

  14. 1 ... 9 10 11 12