Павел Санаев – Похороните меня за плинтусом
- Найти другие книги автора/авторов: Санаев Павел
- Найти другие книги в жанре Современная проза(все жанры)
Павел Санаев написал в 26 лет повесть о детстве, которой гарантировано место в истории русской литературы. Хотя бы потому, что это гипербола и экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям, но никогда еще не представленных в таком концентрированном виде.
От других сочинений на ту же тему эту повесть решительно отличает лирический характер, в чем, собственно, и состоят загадка и секрет ее обаяния. Повесть нельзя назвать модной: в ней нет места увлечениям современной молодёжи – игровые автоматы, компьютерные игры и бесконечные тусовки… Это скорее гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви. Поэтому она адресована самому широкому кругу читателей, независимо от возраста, пола и мировоззрения…
Нажимая на ссылку и сохраняя книгу на жесткий диск или любой другой носитель, Вы соглашаетесь с условиями и принимаете на себя всю ответственность за соблюдение авторских прав правообладателя.
Скачать книгу Павел Санаев – Похороните меня за плинтусом (в формате .txt)
Скачать книгу Павел Санаев – Похороните меня за плинтусом (в формате .rtf)
Скачать книгу Павел Санаев – Похороните меня за плинтусом (в формате .fb2)
Хорошая книга!
Вначале будет смешно! Самая юморная из когорты действующих героев – Бабушка, – понятный всем персонаж, и доведенный автором в своей злобе и нелицеприятности до предела… С ходом рассказа становится все грустнее, а в конце – начинает щемить. Семейная драма описана очень живо. При прочтении не возникает ни капли сомнения что такого не может случится – да сплошь и рядом!
Я еще только что начала читать, после того как случайно посмотрела фильм. Да еще 2 в один день. Второй был”Красота по-американски”. Лучше подобрать пару было бы трудно. Две трагедии двух великих наций. Когда мы смотрели “Похороните меня….” с 19-летней дочерью, которая редко во время просмотра отпускает комментарии, я только и слышала:”бабушка! ну вылитая бабушка!”, “дед, ну точно как он!”, про мальчика-”наша Поля!”(моя 6-летняя внучка) и т.п. Я же вздыхала не о прошлом, где выросла, а о будущем своего женатого сына и о том, в кого превращается моя сноха. Сногсшибательно точный прогноз!
Над прошлым поздно вздыхать. Наиболее же страшной для меня была сцена смерти бабушки: доигралась. Ушла, оставив всех с мучительным чувством вины. Моя мать стремительно и неуклонно идет к тому же финалу. Вывод от 2-х фильмов один: слава Богу, что он хотя бы нас двоих вынул вынул из этого порочного круга. И еще: без Бога жизнь страшная. Даже в процветающей Америке.
Kniga prosto super! I smeh i slezy. Ochen’ rekomenduyu!
Даже не знаю, что сказать… книга оставила очень противоречивые впечатления. Но, то что эту книгу стоит прочитать, вне всякого сомнения.
Полностью присоединяюсь к Вашему мнению!!!!
Хотела оставить озтыв, который бы слово в слово повторил Ваш.
Одна из самых страшных книг, попадавшихся мне за последнее время. Как, что должно было случиться, чтобы возникло такое чудовище – эта бабушка, кто дал ему власть так долго и эффективно управлять столькими судьбами? Здорово было бы думать, что это просто фантастическая страшилка, но не получается: и герои, и история абсолютно реалистичны и вполне могут прятаться за внешне благопристойными масками соседей по лестничной площадке…
Придумать такое невозможно. Усилить, приукрасить – пожалуй, но придумать с нуля − нереально. И каким же тогда потрясающим душевным здоровьем должен был обладать несчастный ребенок, чтобы после всего пережитого остаться нормальным и найти в себе силы не только вспоминать, но еще и иронизировать?
Эту книгу стоило написать. Наверное, это единственный эффективный способ борьбы с чудовищем. Но вот рекомендовать ее кому-либо читать я, наверное, не смогу. Для человека с нормальной душевной организацией – слишком тяжело. Для пуленепробиваемого олигофрена – вероятно, недостаточно смешно?..
Это действительно одна из самых страшных книг. А, если вспомнить, что прототипом дедушки послужил Вс. Санаев, а прототипом чудовища–бабушки, соответственно, его жена, то совсем не по себе становится. И как же мать (дочь Санаевых) доверила воспитание ребенка эти уродам?! Что-то с трудом верится, что в такой семейке мог вырасти адекватный человек… Результ этого – сие произведение. Рекомендовать читать кому-либо не рискнула бы.
Я бы не сказала что это”гомерически смешная книга” и не сказала бы что ее можно читать независимо от возраста… Сначала может и смешно, но и уже тогда угадываются душевные трагедии героев книги. И бабушку назвать чудовищем язык как-то не поворачивается. Это глубоко несчастный и больной человек. И мальчика жалко до слез… да и всю семью тоже…
Я согласна с предидущимы отзывами -герои реалистичны. Каждая семья счастлива одинаково , но несчастна по своему…
Читать все таки стоит.
Полностью согласна с тем что бабушка несчастный и больной человек который пытался в меру своих возможностей сделать все как лучше,потеря первого ребенка наверно и дала зачаток душевной не стабильности.Не смотря на “оригинальный” лексикон хочется верить что она любила мальчика.Смешного не нашла ничего только трагедия затронувшая судьбы нескольких человек,а д.Толику особый респект и уважение.Ну и соответсвенно сделаны выводы “как не надо обращатся с детьми”.Автору большое спасибо за книгу.Стоит не только читать но и советовать прочитать.
а мне понравилось! начало просто потрясающее – вспоминаются картинки из детсва, какие-то ситуации – прям настольгия! книга с иронией, особенно насмешили слова бабушке, о том что у нее есть справка и шо если она убъёт, ей ничего не будет)))) Моя бабуля тоже к таким хитросям прибегала, разгоняя моих друзей, которые на ее слова отвечали “Простите, а где справочку можно приобрести?”)))
а вот конец по-настоящему трогательный и душевный, слезы так и набегали на глаза!…
Большое спасибо за книгу, действительно очень жизненно!
Повесть Павла Санаева просто потрясла меня до глубины души. По ощущениям – вроде бы Достоевского прочитала… Очень интересно наблюдать за своими ощущениями. Сначала ждешь, что должно же как-то измениться в лучшую сторону. Затем начинаешь злиться, ну что это за жизнь! … К концу повести начинаешь понимать КАЖДОГО!
По сути – это конфликт между двумя поколениями (бабушки и ее дочери), а ребенок между ними. Бабушка душит его своей любовью, причем очень странной. Но по другому она не умеет. Ее любовь, приравненная к гиперопеке, и любовь матери – тихая, несмелая – это маятник ребенка…
Долго думала, почему повесть называется именно так…Причем тут плинтус? Плинтус… Сразу приходит на ум всем известное выражение “Опустить ниже плинтуса” = унизить. Ужасно, ребенок согласен быть там, ниже плинтуса. Но только в комнате мамочки…
Трагедия, в которой все жертвы. .. Кажется, что в конце повести, когда мальчик все же возвращается к матери, можно вздохнуть и порадоваться хоть капельку за ребенка. Но именно здесь понимаешь, что бабушка на самом деле любила внука. Раздавленная всей судьбой женщина умирает, не переносит того, что от нее оторвали самое дорогое… Когда я это поняла, почему-то прониклась к этой героине. Жаль ее. Жаль всех. Но это жизнь. Другая жизнь, но она тоже есть. Я не просто увидела ее, я пожила в ней, прочувствовала эмоции каждого героя…
Спасибо, Пвел. Давно не сопереживала так искренне. СПА-СИ-БО!!!
Прочла на одном дыхании. Спасибо! Потрясла меня просто до глубины души бесхребетная размазня мамаша! Отдать собственного ребенка на растерзание безумной старухе. Отсранится и жить и себе спокойно зная каким издевательствам каждую минуту подвергается ребёнок! Я шоке!
Инна а Вы былы в шкуре той “размазни”??
Когда читала казалось была то мальчико то мамой..Книга замечательная, очень чувствительная, посоветую почитать друзьям.
Создалось впечатление, Инна, что вы книгу читали через две строки… Извините, конечно..
Если мнение не совпадает с вашим, то “читали через две строки…”. А я тоже в шоке от размазни-мамаши. С бабушкой все ясно – “клинический случай”. А мамаша просто преступница по отношению к своему ребенку.
Очень хорошая книга. Прочесть ее стоило.
Не могу назвать бабушку чудовищем, просто именно так и никак по-другому она не могла показать всою любовь. Она глубоко одинока, ей кажеться ,что жизнь ее не удалась и она пытаеться управлять чужими судьбами, чтобы компенсировать свою трагедию.
Не рекомендовала бы читать эту книгу людям, неуверенным в том, что они нормально переживут ее прочтение.
А автору огромное спасибо.
а я думал что у меня у одного такая бабушка была. Вспомнил детство. Книга супер.
Потрясающая книга!!! Прочитала на одном дыхании!!!
Мне книга очень понравилась, так же как и другие комментаторы прочитала ее на одном дыхании.
Больше всего в этой ситуации не понимаю мать главного героя. Как можно было столько лет мучать своего ребенка, оставив его на попечение не совсем вменяемых стариков. Хочу сказать, что если у бабушки признаки психических отклонений на лицо, то ее поведение этим и оправдать можно. То дед на первый взгляд более в себе, но тоже хорош, мало того, что никакой поддержки ребенку, так еще и сам усугублял ситуацию. Прочитав истории о том, как дедушка дарил внуку подарки, и эпопею с магнитофоном, слезы на глаза наворачивались. Никакого уважения, чувства сострадания и любви к маленькому человечку.
Читаю книгу, еще не закончила. Но книга потрясающая!
Особенно шокирует то, что участники действия – реальные и известные люди.
Никогда бы не подумала, что замечательный актер Всеволод Санаев был таким дедушкой…
В одном из интервью Елена Санаева сочувствовала отцу, т.к. он всю жизнь прожил с больным человеком – её мамой. Теперь я понимаю, что она имела ввиду.
Очень жаль Павла. Хорошо, что у него столько чувства юмора, чтобы вспоминать детство именно в таких тонах. Удачи ему в дальнейшей творческой жизни!
книга очень странная…
Никакого юмора я в книге не увидела. Очень сильное и драматичное произведение, и читать людям со слабыми нервами я его не советую. Но хотя бы отрывками, кусками полезно будет осознать каждому.
Прочитала – и будто окунулась в прошлое. Всё в книге утрированно, конечно, но суть подобных внутрисемейных отношений передана исключительно точно. После прочтения остаётся тяжёлый осадок, жутко и страшно, но понимаешь, что прочитать это СТОИЛО.
Самое интересное, у всех комментировавших активно наворачиваются на глаза слёзы, но мало кто задумывается о том, что, скорее всего, в чём сам точно также поступает со своими детьми – в отдельных жизненных ситуациях. Я считаю, что эта книга даёт всем родителям шанс задуматься о том, ЧТО они творят с собственными детьми, порой не понимая, насколько жестоко ломают жизнь юному человеку, маскируя всё это под любовь и заботу.
полностью с вами согласно… Мне даже добавить нечего..
мне повезло, что небыло таких и подобных писателей и произведений, когда в школе воспитывали настоящий литературный вкус. в книге есть много правды о людях искуства, как могут появится настоящие писатели и режисеры в таких творческих семьях. Вот почему смотреть и читать по большому счету нечего. жил в похожих условиях, так не пишу об этом книгу.
а вообще смеялся на многих местах очень похоже на мою жизнь.
книга потрясная,
я втинулась так что меня было не оторвать читала 4 дня,
сегодня посмотрела фильм тоже очень понравился ,
игра актёров поражает,
мальчик играет так как будто это и в правду с ним происходило!!!
Я сначала читала, а потом смотрела фильм. И фильм не очень понравился, мне кажется он и десятой части не передал всех переживаний этой семьи, но это только моё мнение.
очень понравилось.
произвело большое потрясение.
после прочтения была истерика.
А мне даже сначала не было смешно….Мальчика просто до слез жалко практически с первой страницы.
Прочитала залпом, за полтора дня. Первую половину смеялась взахлеб, как давно уже над книгой не смеялась. А вот вторая половина … Как уже было здесь кем-то замечено – чистый Достоевский! Одна из лучших книг, прочитанных мною за последнее время!
Просто нет слов… Вчера скачала, за ночь прочла – трудно было оторваться. До сих пор хожу под впечатлением. Жаль мальчишку, его мать и …. бабку тоже жалко. Не знаю почему, ведь не с самого начала она такой была, только после потери первого ребенка, после предательства мужа, когда он на колхозах жил, а она с ящиком водки по стране моталась, в результате чего чуть бесплодной не стала… Жизнь обозлила и с ума свела…
Великолепное произведение, задевающее до глубины души. Отдельные сцены невозможно читать без улыбки, но затем приходит чувство горечи, сострадания как ни странно ко всем герям, заблудшим в своих чувствах и по сути одиноким…Спасибо Павлу за талантливую повесть, которую стоит прочитать всем взрослым… Пусть внимательно посмотрят в глаза своим детям, дай Бог, чтобы в этих глазах не было боли от недостатка ЛЮБВИ….
я не читала еще эту книгу. Много о ней слышала, но боюсь читать. Тут пишут , что похоже на Достоевского. В свое время перечитала всего Достоевского,после этого натупила депрессия, особенно после прочтения “Бесов”.Вот и думаю, читать или нет.11
Да ну, не надо. А то ещё в дурку загремишь )
Книгу обязательно нужно прочесть. Дети всегда любят родителей. И бабушек и дедушек. Эта книга о любви. Кто любит-прощает за все.
Да уж…вот это “повесть о детстве”?! Столько мыслей после прочтения! Вынести вердикт: “кто виноват? и что делать?” просто невозможно! Каждый, по – своему, прав, т.к. оправдывает свои действия любовью. Примерьте на себя образ каждого из героев и вы кожей почувствуете эту всепоглощающую, безумную, гипертрофированную, опьяняющую, всепрощающую любовь! Помнится, у Натальи Мищенко такая фраза: “…перелюбить ребенка невозможно, можно только недолюбить…” Вот и ответ… Советую читать, слог замечательный, юмор присутствует, который не позволит вам провалиться в депрессию от прочитанного. Отлично! Такие произведения редки и, что самое главное, дают простор для разгула собственных мыслей! Искренние слова благодарности автору!!!
Я тоже прожил точно такую-же жизнь. Сейчас мне 40 лет. Только для меня еще ничего не закончилось. Сейчас моя мама пожилой и больной человек и бросить ее я не могу. Всю жизнь бесконечные упреки и скандалы.
Очень грустная книга, жалко абсолютно всех, в этой ситуации все пострадали.
Роллан Быков был спасательным кругом в этой пучине житейских страстей.
История – жесть! “Молчание ягнят” по сравнению с ней – просто детский утренник! Больше всего негативных эмоций вызвал дед. Бабка – чудовище, а дед – двуличный приспособленец. Если бы не отчим, для парня дело бы закончилось оч печально ((
почитала отзывы….побежала читать.думаю, что понравится!!!!!!!!!!!!!!
Посмеяться можно,но депрессивным лучше не читать)))
Книга абсолютно про мою бабушку!когда я был такого же возраста как этот мальчик всё было точь в точь так же как и в книге!
НУ ЧТО Я ПРОЧИТАЛА ЭТУ КНИГУ!
МОГУ СКАЗАТЬ, ЧТО ПРОТИВОРИЧИВЫЕ ВПЕЧЕТЛЕНИЯ.
НО КНИГА ОЧЕНЬ ХОРАШАЯ И ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ. ПЕРЕСМЫСЛЕЛА ВСЕ
Сначала посмотрела фильм. Очень тяжелое впечатление. Боялась читать.
Но книга оказалась не так беспросветна. И все же, мне не было смешно. Ни разу. Только больно. Нужно обладать богатырским здоровьем и устойчивой психикой, чтобы выжить в такой ситуации. Чем бы не объяснялись поступки бабушки – она настоящий монстр. Книгу прочесть стоит. Но перечитывать ее я бы не стала.
прочитала книгу за день… вторую половину читала сквозь слёзы, жизненая тяжелая история… особенно когда находишь на страницах знакомые ситуации… моя бабушка хоть и не была таким тираном, частенько убеждала меня что мама плохая и не любит меня… а выдержке и мудрости мальчика можно позовидовать… побольше бы таких книг.
Великолепная книга
Кто сказал, что эта книга смешная? что в ней вообще может вызвать смех? Это, безусловно, хорошая книга, она оставляет след, она заставляе думать. Но смеяться? Над чем смеетесь??
Книга замечательная! Но очень тяжелая. Не для детской психики.
тяжелая книга, согласна… и фильм посмотрите.
тяжелая книга, согласна, и фильм посмотрите…
Честно говоря хрень полнейшая посмотрела фильм – г… Решила прочитать книгу – тоже самое. Каая литература вы о чем, частная жизнь семейки идиотов – двуличного деда, ненормальной бабки, которой место в дурдоме и странной мамаши, которая по непонятным причинам оставили ребенка сумашедшей старухе. Ребенка жалко, согласна, но все же это частный случай – а не жизнь всей страны в социализме. Достоевским туту и не пахнет.
Действительно, смешного мало… особенно если провел детство в ТАКИХ условиях.Если кому-то это кажеится смешным – то это не так, это не самая легкая ноша для детской психики, особенно когда выросший ребенок начинает понимать о чем говорил с ним человек который его воспитал(( самая жуткая сцена – когда бабушка требовала ребенка сказать что ему с бабушкой лучше, была в похожей ситуации – очень противоречивое состояние для детской психики(( Но читать стоит, вероятно любовь к детям бывает и такой….
смотрел фильм, единство и противоположность ‘девочка и смерть’ К.Муратовой
Одна из лучших книг которые я читала, фильм хуже, во-первых это ЖИЗНЬ, во-вторых написано оригинально – и смех и слезы, я почему-то ничего не читаю сейчас, может быть из-за этой книги, правда.
Спасибо!
15
И смех, и слезы, и любовь…
самая лучшая из книг которые я читала!!!!нет слов.
Честно, скажу что не оставила никаких воспоминаний.
Вся грязь бытового мира, кажется всю скудность человеческой жизни автор облил нас с ног до головы. Вот, мол, хотели настоящей жизни- получайте.
Но жизнь не только – грубая бабка, несправедливый дед, недалекая мать и больной ребенок. Книгу можно сравнить с ванной. Автор мог показать красивый интерьер, зеркала и кафель, а показал грязный унитаз.
Да, жизненно вы скажете, но разве это только есть в жизни?
Если оценивать по 10балльной системы, то я бы поставила тройку. Просто из-за того, что хоть немного читаемо, но увы не свежо.
мне всё понравилось..
Книга очень светлая, что не поняли многие из разместивших свои отзывы. За внешней суетой и чернухой – неуёмная любовь, поддерживающая жизнь нескольких людей. Может быть, не всё выглядит красиво, но каждый отстаивает свою правду, только не может найти способ нормального общения с близкими людьми. Увы, так бывает. А когда нить выстроенной системы общения обрывается, кто-то не выдерживает и умирает. Вот это страшно – все они очень неплохие люди, просто не умеют это показать.
Я это пережила. Без комментариев. и зовут меня Ольга, как в книге. Это не смешно.
Смеха – ноль, да и любви грамулька… по крайней мере у бабушки…
Господа которые пытаются оправдать её поведение гибелью первого ребёнка просто невнимательно читали. Там эгоцентризм с самой бабушкиной юности (возможно и раньше). Может и первый бы не умер, будь рядом хоть кто нибудь кроме этой душевнобольной.
Бабушка самоутверждается сочиняя болезни своим детям и единственному внуку, строит из себя героиню положившую жизнь на спасение “гниликов” и “дохликов”, и умирает оказавшись ненужной на самом деле никому. Никакая это не любовь, а если и любовь, то к себе и попытка вырвать, выдрать всеми силами эту самую любовь к себе у других. И ей плевать, на то, что своим поведением она просто губит детей… вернее она этого даже не осознаёт.
Больных надо лечить и не позволять им “строить” здоровых.
кто не видит в книжке ничего смешного? Вообще-то никто и не заявлял, что эта книга в жанре комедия. Но слог-то смешной, что ни говорите. Есть над чем поржать.
Кто-то грязный унитаз увидел… Так автор по всей видимости и не собирался показывать блестящую ванную, а именно засранный унитаз. И на мой взгляд у него это блестяще получилось.
Ни капли не утрированно. Таких семей хоть отбавляй. Пусть это не типичный портрет семьи социалистического общества (да не обязательно и социалистического, их и сейчас пруд пруди), но такое было, много, есть и будет.
Есть же “художник” какой-то, который краски сначала выпивает, потом блюет, а потом этой блевотой цветы рисует. и сука популярен где-то…
А Павел можно сказать изобразил блевоту, грязный унитаз если угодно, но цветами. Спасибо.
Иллоночка. Брошюрки оксаны робски плачут по вам по ходу своей свежестью и блестящим кафелем…
Dantesthebest, полностью согласна.Книга превосходнейшая. Автор настолько виртуозно смог описать жизнь. И если ВНИМАТЕЛЬНО читать, можно прочувствовать любовь бабушки (как только тут ее не называли….) к внуку, как к единственному смыслу ее жизни, любовь, дошедшую до фанатизма. Не стоит кого-то осуждать или обвинять. Каждый герой этой книги стал жертвой непонимания, боязни показать нежность и чувства по отношению друг к другу. Хочу сказать автору огромное спасибо!!!!!!!!!!!!!! Эта повесть как раз таки и есть то самое “СВЕЖО”, это не ширпотреб (красивая жизнь, гламурные героини с кучей поклонников, денег и т.д.), это реальность.
P.S. Фильм не особо зацепил, очень сжато, много вырезано, теряется смысл того, что хотел показать автор.
скачал книжку для любимой девочки сам боюсь прсто жесть какая то …я дима мне 20
Большое спасибо, автору………
у меня книга оставила тяжелое ощущение, потому как я отлично понимаю, что ничего тут крайне не утрированно до неузнаваемости и не подстроено под “собирательный образ”. По крайней мере, это вполне может быть реальностью. Очень многое увидела похожее на свою жизнь, что-то было у меня попроще, конечно, но что-то и посложнее, ситуации разные, но суть одна. Люди, которые в таких семьях не жили никогда, могут конечно много плюсов и минусов найти в авторской задумке, написать кучу отзывов и критики, доказывая наличие или отсутсвие гениальной мысли и идеи. Мне просто очень жаль, что бывают такие ситуации в семьях, которые человеку неподвластны, если он совсем еще маленький. И это, к сожалению, неизбежно, исключить такие ситуации нельзя, насильно ревизора в каждый дом не посадишь, а от болезней (в том числе и психических) никто не застрахован и прививки от них не существует.
грустно…мальчишку жалко….такое пережить в детстве…не дай бог…мне почемуто больше всего запомнилось про колготки…я их тоже ненавидела в детсве…колючие,нетянуться…а бабку мне вообще не жалко…деда жалче…
Как и многие, прочитал на одном дыхании, за что автору огромное спасибо.
Трагедии, подобные этой, вижу через день (практикующий психолог). И тот, кто может осудить этих людей, пусть первый бросит в меня камень.
Книга понравилась. Прочитала на одном дыхании. Замечательный слог и реальность, которая повсюду. Слава Богу я росла среди другой атмосферы, но эту действительность была и остается рядом.
А мне понравилось.Смех сквозь слезы на грани истерики.И такой осадок остался.Есть над чем задуматься.Буду советовать всем,старше 25.Это лучшее что я прочитала за последние … Я горжусь Вами, Павел Санаев!Не перевелись еще писатели на земле русской.Спасибо!
Я жила с бабушкой, оставленая мамой, которая спокойно жила со своим сожителем.Все обстоятельства до больного схожи. Поверьте это очень тяжело. Я знаю как бабушки было трудно и возраст и болезни и голод и постоянное безденежье. Но в книге есть надежда на лучшее, но я знаю я выжила оставшись с бабушкой, был момент в моей жизни когда мать хотела забрать меня, а бабка не отдала меня.А моя мать со временем поменяла одного сожителя на другого, а потом появилась выпивка. И я знаю что только благодаря ей я стала счастливым человеком.
это моё детство
Мне кажется это произведение надо давать читать подобным бабкам, например моей матери. Которая при всем моем семейном благополучии пытается воспитывать нашего с мужем ребенка!!!
мне тоже очень понравилься это произведение.очень жизненная.сначала думаеш бабушка тиран.не дает мальчику увидеться с матерю.а видь она тоже жертва.она вырастила с трудом свою дочь сама не ела.ейдовала.а она оказалась не благодарной.она бросила мальчика 2 летним возрасти и сошлась с алкашом.вот и бабушка не могла простить предательство дочери.она посветила себя внуку.а тот все же тянулся к матери какой бы она не была.мне жаль мать тоже.но видети чем обернулась их встреча для бабушки.она же молилась что все болезни перешло от внука ей.может и она переувиличевала с его болезнями.но она пыталась и слишком его защитить.и в школу не пускала.конечно так нельзя.черезмерная забота.но она его так любила.и ругала.это ее характер.такой ее сделала жизн.и не благодарные люди вокрук.видь она такой не была.один вопрос только а что стало с малчиком.он выжыл?он видь был безнадежна болен.и мать это подвердила диагноз.
Ochen’ interesnoe interv’ju s Sanaevym.
Санаев: Да. Фильм дух моей книги не передал. Чтобы не выглядеть предвзятым недовольным автором назову конкретные претензии. Во-первых, бабушка в книге – более многогранный персонаж. Она – символ уродливой, но все-таки любви. И мы должны увидеть эту любовь. В книге есть сцены, где она лечит мальчика во время болезни, где она совершенно искренне называет его “котик”, “любонька”, обращается “дай я тебе ноженьки вытру”, “кашки поешь”. В этот момент она его действительно любит, она дышит этой любовью. В фильме мы видим сплошную тиранию, а любовь показана несколькими ласковыми словами, которые все равно звучат неискренне. Бабушка там реальный монстр, чудовище без других граней.
Дальше. В книге бабушка умирала оттого, что мальчика забрали. Был ее монолог под дверью со словами: “Оставь его, пусть будет воздух мне”. И мы не могли ее в тот момент не простить за все, что она сделала до этого. И окончательно она все искупала своей смертью, потому что забрали мальчика, забрали воздух, забрали возможность любить. В фильме она просто начала бегать вокруг стола, ее хватил удар, она умерла.
В книге был персонаж Толя – человек мудрый, сильный, пусть неустроенный, но он пытался как-то исправить семейную ситуацию, вмешаться в нее. В фильме – абсолютно замухрыжный персонаж. Непонятно что с ним делает эта красивая женщина, которую играет Шукшина. Получается: связалась с конечным забулдыгой, и я понимаю родителей, которые недовольны. Я бы тоже был недоволен, если бы моя красивая дочь привела такого “фрукта”.
И четвертый пункт. В конце книги происходило воссоединение. Ценой жизни бабушки мальчик и мама обретали счастье быть вместе. А в фильме выходит так, что главное для мальчика – деньги, спрятанные у бабушки в книгах. Моя повесть была про правоту всех неправых и неправоту всех правых. В фильме моральными уродами получились все. Мне такие вольности с книгой не понятны.
РГ: Меня, кстати, образ бабушки тоже особо заинтересовал, потому что в нем фактически национальная проблема – женщинам нашей страны пришлось пройти через разруху, лагеря, эвакуации, холод, голод и другие испытания, что изуродовало в дальнейшем их способность любить. Как понять таких бабушек? Как простить?
Санаев: (Пауза) Очень тяжело. Я смог сделать это только тогда, когда писал книгу. И то, наверное, не до конца. Но все же надо как-то пытаться понимать и прощать, потому что альтернативы все равно нет. Что остается? Носить в себе обиду? Отвечать встречной агрессией? Все это будет разрушать вас самих.
Да, при просмотре у меня возникли все те же описанные Санаевым ощущения. Всё же книга намного многограннее !
Ничего “гомерически смешного”, очень печальная книга, по крайней мере, если читать основательно, примеряя всё описанное на себя.
Очень напомнило ситуацию с родителями моей мамы, бабушкой, дедушкой. Это произведение считаю иллюстрацией к быту русского народа.Актуально по настоящий момент, только с вариациями.Людям, скептически настроенным событий скажу:”не все, как вы, такие умные”.В моей семье были: бабушка – деспот и дед – добряк.Бабушка свихнулась после того как узнала, что дед (по пьянке с кем не бывает) сходил налево.Результатом стала ушедшая под откос счастливая семейная жизнь.Младший ребенок (мой дядя) видел только скандалы;будучи взрослым (имея высшее образование)бродяжничал и пил, пропал без вести. После одной из ссор (дед махнул плащом, у плаща были тяжелые плетеные с металлом пуговицы)бабка получила ушиб головного мозга.Врачи предупредили, что в старости обернется самым пренеприятным образом.Бабушка постоянно подозревала всех в кражах, писала обличающие письма о родных дальним родственникам.Дома было не пройти: бабушка накупала и складировала;откровенный мусор складировался в бак во дворе и его нельзя было выкинуть (см.кражи).все это долго скрывалось.Жалко было и бабушку и дедушку (добрейшей души человек)… и семью.Лет в 20 я наняла для бабушки соцработника (мама давно разорвала отношения с бабушкой;жили в разных городах), однако гневные, обличительные письма за год до смерти обрушились и на мою голову.я обиделась и больше не ездила к бабушке.месяца за два до своей кончины бабушка покрестилась, и в последнем письме просила забрать меня саженцы, привитые вместе с ней. Через 2 недели бабушки не стало.все это оставило неизгладимый след в моей памяти.
Сильная книга! Вызывает двоякие чувства-и смешно и грустно
Санаев в гротеске, откровенно, но не что точно с дедушки В.Санаева создал образы, художественное произведение!!!! с предупреждением ОСТОРОЖНО, ДЕТИ!!
Создал талантливо, создал для нас и для наших детей.
Чтобы читатели прожили с ним его детство и научились любить, научились понимать детей, научились прощать.
Любовь к маме делала его счастливым везде и помогала жить.
Что касается Санаевых. Необыкновенные сильные личности…Дед как мог приспосабливался, работал, содержал всех. Елена Санаева, чуткая,нежная, проницательная тяжело строила свой дом, свое счастье и для сына в итоге построила.
Бабушке хочется посочувствовать, но не можется. Выхаживала внука, но это ее женский и материнский долг, если она не смогла удержать первого зятя!! Так дедушка терпеливо содержал всех, хотя терпел и за свои грехи тоже, женившись “на спор”.
Павел Санаев, великодушен, ведь он внук своего дедушки, сын любимой “чумочки”, в книге пытается простить бабушку, показывая ее иногда доброй, настрадавшейся, “замечательной”.
Однако, это он пытается ее простить. Но БОГ не прощает ей обыкновенное собствен-ничество, грязные слова и мысли. Ведь во многих несчастьях семьи она виновата своими кликушествами.
Книгу надо прочесть, чтобы посмеяться над низостью, ужаснуться тяжелым страстям и порадоваться спасительным победам любви над семейными дрязгами.
Прочтение книги вызвало у меня воспоминания о детстве: невозможно было делать уроки без слов “тупица”, “идиотка”. Мама без конца напоминала мне, что у меня длинный нос, что только и есть во мне хорошего, так это волосы- “больше у тебя ничего нет”. И это тогда, когда я была подростком и так хотелось нравиться…А ведь если такую оценку дает самый близкий человек, то как же будут относиться другие! Теперь моя мать не дает покоя моей дочери, без конца называя ее толстой и тем самым доводя ребенка до слез. Вообще, я заметила, что когда она доведет до слез- потом успокаивается, как будто только это ей и надо было. И все это на фоне жертвенности: “сама не до ем, ей отдам”, “от себя отрываю”.
Осуждать такое воспитание было нельзя -она же моя мать.. А про мои шикарные волосы, теперь она говорит, что ” и половины не осталось, от того, что было”. В общем, подавление продолжается. И критику в свой адрес она по-прежнему не приемлет, считает правой только себя одну. Книга показала налицо всю уродливость такого воспитания, когда над ребенком доминируют, попирают его личность, и сама любовь выглядит трудноразличимой под маской уродства.
Книга хорошая. Легкочитаемая и действительно, смешная. Оптимистичная. О том, как не надо воспитывать, о том, какие отношения не должны быть между близкими людьми.
Самое главное- книгз уже потому хорошая, стоящая, что заставляет задуматься, не оставляет равнодушным. А это- главное в любом творчестве.
Читается легко, не оставляет равнодушным. Очень хорошо описаны чувства. Читать, однозначно, стоит.
Книга тронула,особенно в конце!!!получила удовольствие от процесса чтения!!!Описывает реальную жизнь…реальные чувства…переживания…жизненно одним словом!!!
Книга, великолепная, Читаешь и задумываешься о том, что и как ты делаешь в жизни не так. Становится стыдно, что иногда позволяешь кричать на своего ребенка.
В книге жалко всех, Сашу, его маму и как это не странно – бабушку.
Что ни говорите – лагеря, голод, война и проч. – а бабушка все-таки либо клинически ненормальная, либо скотина. Второе – хуже, т.к. в первом варианте спроса с нее нет. Книга хорошая, заставляет более внимательно прислушаться и присмотреться к себе как к родителю. Дети существа нежные и очень от нас зависимые. Нанести психологическую травму – проще простого, особенно если речь идет о самых значимых людях – родителях…
мега книга!
А мне было жалко бабушку – вот кто действительно несчастен.
Фильм хуже книги. Но все равно сильный.
прочла на одном дыхании. конец, хоть и предвиделся в глубине души, все равно был для меня печальным… даже оставил чувство противоречия по-сравнению с тем, что было на протяжении всего произведения. жалко бабушку, все равно ей тяжело было, хоть она и подпортила жизнь своим родственникам. книга, безусловно, сильная. фильм еще не видела, но судя по отзывам, посмотреть стоит
во-первых, спасибо автору.
во-вторых, спасибо комментировавшим (некоторым русский язык подучить бы)))
а в главных, (вздохнула) все правда…
…ну была у меня похожая ситуация. только не забрал меня никто из ада. ну и что?
пережила.
…а вы обратили внимание на то как ребенок воспринимает создавшуюся ситуацию?! каждый раз поражаюсь этому глядя на некоторых детишек у убогих родителей. Они ведь реально имеют “жизнь и праздники”. у кого-то редкие праздники ,у кого-то даже страшные на взгляд нормальных обывателей. кто-то испытав “праздник” всю жизнь тянется к нему Душой. кого-то не тянет ни к чему впоследствии. Много можно рассуждать. Но главное то, что только что родившийся Человек нуждается в общении с другим Человеком. Хотя бы с одним. Хотя бы через N лет после рождения. Но обязательно с Человеком. это и будет той самой путеводной составляющей в Судьбе) в книге таким был показан Толя, на мой взгляд. Мог стать кто-угодно, хоть сторож со стройки))) повторяю, главное ,чтобы Человек.
и еще одно важно, на мой взгляд. оно конечно, верно, что все имеют право на ошибку. ну там маму обругать в угоду бабушке от страхов-комплексов, ну там на балкон выйти после ненависти к малышам-моржам. можно потом даже вовсю насладится собственным инфантилизмом и “объяснить” причины таких мыслепоступков. Но! Главное ведь то, что можно вырасти и всё-всё ПОНЯТЬ. что, собственно и сделал автор).
…я тоже обняла как-то свою бабушку, находящуюся в одной из последних стадий моразма и искренне сказала ей ,чтобы она не боялась, что она прожила хорошую правдивую жизнь, что у неё два правнука и состоявшаяся (не смотря ни на что) внучка. Она тогда на меня очень внимательно посмотрела и спокойно умерла.
офигенная книга! мне очень понравилось, а мне все во лишь 11 лет! но я посмотрела фильм и книга очень сильно отличается от самой книги…