Павел Санаев – Похороните меня за плинтусом

Описание | Скачать книгу | | Бумажная книга | Ошибка | Читать отзывы
Павел Санаев – Похороните меня за плинтусом

Павел Санаев написал в 26 лет повесть о детстве, которой гарантировано место в истории русской литературы. Хотя бы потому, что это гипербола и экстракт состояний, знакомых почти всем, и в особенности советским детям, но никогда еще не представленных в таком концентрированном виде.

От других сочинений на ту же тему эту повесть решительно отличает лирический характер, в чем, собственно, и состоят загадка и секрет ее обаяния. Повесть нельзя назвать модной: в ней нет места увлечениям современной молодёжи – игровые автоматы, компьютерные игры и бесконечные тусовки… Это скорее гомерически смешная книга о жутких превращениях и приключениях любви. Поэтому она адресована самому широкому кругу читателей, независимо от возраста, пола и мировоззрения…

 
 
 
 

Новинки библиотеки

Евгения Изюмова - Дорога неровная Дорога неровная 12065 Евгения Изюмова Роман «Дорога неровная» о судьбе нескольких поколений одного русского рода, который практически стал историч... Перейти →
Robert Heinlein - Fanteria dello spazio Fanteria dello spazio 11489 Robert Heinlein Dalle prime invasioni di H. G. Wells, il tema della guerra contro i В«mostriВ» di mondi lontani ГЁ stato spe... Перейти →
Robert Silverberg - Muero por dentro Muero por dentro 6051 Robert Silverberg Muero por dentro es un clГЎsico de referencia y una de las mГЎs inspiradas historias de su autor: en ella ab... Перейти →
Марина Серова - Как в страшной сказке Как в страшной сказке 11592 Марина Серова Повесть М. Серовой «Как в страшной сказке» входит в состав авторского сборника «Млечный путь». Частн... Перейти →
Антуан Экзюпери - Военный летчик Военный летчик 11670 Антуан Экзюпери «Это, конечно, сон. Я в коллеже. Мне пятнадцать лет. Я усердно решаю задачу по геометрии. Облокотившис... Перейти →
Юрий Иванов - Камикадзе. Пилоты-смертники Камикадзе. Пилоты-смертники 11821 Юрий Иванов Книга на богатом фактическом материале раскрывает сложный феномен японского самопожертвования в годы войны н... Перейти →
 

Отзывы читателей

Здесь Вы можете поделиться впечатлениями о прочтенной книге или просмотреть отзывы читателей. Пожалуйста, будьте вежливы и уважайте других пользователей.
Если Вы считаете какой-то отзыв неприемлемым или оскорбительным, Вы можете связаться с администратором через форму для отзыва.



  1. Андрей 27.11.2010 в 15:00   Ответить

    Как и многие, прочитал на одном дыхании, за что автору огромное спасибо.
    Трагедии, подобные этой, вижу через день (практикующий психолог). И тот, кто может осудить этих людей, пусть первый бросит в меня камень.

  2. Tatyana 09.12.2010 в 21:42   Ответить

    Книга понравилась. Прочитала на одном дыхании. Замечательный слог и реальность, которая повсюду. Слава Богу я росла среди другой атмосферы, но эту действительность была и остается рядом.

  3. Евгения 28.12.2010 в 18:26   Ответить

    А мне понравилось.Смех сквозь слезы на грани истерики.И такой осадок остался.Есть над чем задуматься.Буду советовать всем,старше 25.Это лучшее что я прочитала за последние … Я горжусь Вами, Павел Санаев!Не перевелись еще писатели на земле русской.Спасибо!

  4. Катя. 10.01.2011 в 14:49   Ответить

    Я жила с бабушкой, оставленая мамой, которая спокойно жила со своим сожителем.Все обстоятельства до больного схожи. Поверьте это очень тяжело. Я знаю как бабушки было трудно и возраст и болезни и голод и постоянное безденежье. Но в книге есть надежда на лучшее, но я знаю я выжила оставшись с бабушкой, был момент в моей жизни когда мать хотела забрать меня, а бабка не отдала меня.А моя мать со временем поменяла одного сожителя на другого, а потом появилась выпивка. И я знаю что только благодаря ей я стала счастливым человеком.

  5. Яна 26.01.2011 в 23:27   Ответить

    это моё детство

  6. Олеся 01.02.2011 в 20:06   Ответить

    Мне кажется это произведение надо давать читать подобным бабкам, например моей матери. Которая при всем моем семейном благополучии пытается воспитывать нашего с мужем ребенка!!!

  7. Шахла 07.02.2011 в 14:49   Ответить

    мне тоже очень понравилься это произведение.очень жизненная.сначала думаеш бабушка тиран.не дает мальчику увидеться с матерю.а видь она тоже жертва.она вырастила с трудом свою дочь сама не ела.ейдовала.а она оказалась не благодарной.она бросила мальчика 2 летним возрасти и сошлась с алкашом.вот и бабушка не могла простить предательство дочери.она посветила себя внуку.а тот все же тянулся к матери какой бы она не была.мне жаль мать тоже.но видети чем обернулась их встреча для бабушки.она же молилась что все болезни перешло от внука ей.может и она переувиличевала с его болезнями.но она пыталась и слишком его защитить.и в школу не пускала.конечно так нельзя.черезмерная забота.но она его так любила.и ругала.это ее характер.такой ее сделала жизн.и не благодарные люди вокрук.видь она такой не была.один вопрос только а что стало с малчиком.он выжыл?он видь был безнадежна болен.и мать это подвердила диагноз.

  8. Natasha 23.02.2011 в 06:19   Ответить

    Ochen’ interesnoe interv’ju s Sanaevym.

    Санаев: Да. Фильм дух моей книги не передал. Чтобы не выглядеть предвзятым недовольным автором назову конкретные претензии. Во-первых, бабушка в книге – более многогранный персонаж. Она – символ уродливой, но все-таки любви. И мы должны увидеть эту любовь. В книге есть сцены, где она лечит мальчика во время болезни, где она совершенно искренне называет его “котик”, “любонька”, обращается “дай я тебе ноженьки вытру”, “кашки поешь”. В этот момент она его действительно любит, она дышит этой любовью. В фильме мы видим сплошную тиранию, а любовь показана несколькими ласковыми словами, которые все равно звучат неискренне. Бабушка там реальный монстр, чудовище без других граней.
    Дальше. В книге бабушка умирала оттого, что мальчика забрали. Был ее монолог под дверью со словами: “Оставь его, пусть будет воздух мне”. И мы не могли ее в тот момент не простить за все, что она сделала до этого. И окончательно она все искупала своей смертью, потому что забрали мальчика, забрали воздух, забрали возможность любить. В фильме она просто начала бегать вокруг стола, ее хватил удар, она умерла.
    В книге был персонаж Толя – человек мудрый, сильный, пусть неустроенный, но он пытался как-то исправить семейную ситуацию, вмешаться в нее. В фильме – абсолютно замухрыжный персонаж. Непонятно что с ним делает эта красивая женщина, которую играет Шукшина. Получается: связалась с конечным забулдыгой, и я понимаю родителей, которые недовольны. Я бы тоже был недоволен, если бы моя красивая дочь привела такого “фрукта”.
    И четвертый пункт. В конце книги происходило воссоединение. Ценой жизни бабушки мальчик и мама обретали счастье быть вместе. А в фильме выходит так, что главное для мальчика – деньги, спрятанные у бабушки в книгах. Моя повесть была про правоту всех неправых и неправоту всех правых. В фильме моральными уродами получились все. Мне такие вольности с книгой не понятны.
    РГ: Меня, кстати, образ бабушки тоже особо заинтересовал, потому что в нем фактически национальная проблема – женщинам нашей страны пришлось пройти через разруху, лагеря, эвакуации, холод, голод и другие испытания, что изуродовало в дальнейшем их способность любить. Как понять таких бабушек? Как простить?
    Санаев: (Пауза) Очень тяжело. Я смог сделать это только тогда, когда писал книгу. И то, наверное, не до конца. Но все же надо как-то пытаться понимать и прощать, потому что альтернативы все равно нет. Что остается? Носить в себе обиду? Отвечать встречной агрессией? Все это будет разрушать вас самих.

    • Оксана 04.01.2012 в 20:44   Ответить

      Да, при просмотре у меня возникли все те же описанные Санаевым ощущения. Всё же книга намного многограннее !

  9. Читатель 10.03.2011 в 22:36   Ответить

    Ничего “гомерически смешного”, очень печальная книга, по крайней мере, если читать основательно, примеряя всё описанное на себя.

  10. Анхен 04.04.2011 в 13:48   Ответить

    Очень напомнило ситуацию с родителями моей мамы, бабушкой, дедушкой. Это произведение считаю иллюстрацией к быту русского народа.Актуально по настоящий момент, только с вариациями.Людям, скептически настроенным событий скажу:”не все, как вы, такие умные”.В моей семье были: бабушка – деспот и дед – добряк.Бабушка свихнулась после того как узнала, что дед (по пьянке с кем не бывает) сходил налево.Результатом стала ушедшая под откос счастливая семейная жизнь.Младший ребенок (мой дядя) видел только скандалы;будучи взрослым (имея высшее образование)бродяжничал и пил, пропал без вести. После одной из ссор (дед махнул плащом, у плаща были тяжелые плетеные с металлом пуговицы)бабка получила ушиб головного мозга.Врачи предупредили, что в старости обернется самым пренеприятным образом.Бабушка постоянно подозревала всех в кражах, писала обличающие письма о родных дальним родственникам.Дома было не пройти: бабушка накупала и складировала;откровенный мусор складировался в бак во дворе и его нельзя было выкинуть (см.кражи).все это долго скрывалось.Жалко было и бабушку и дедушку (добрейшей души человек)… и семью.Лет в 20 я наняла для бабушки соцработника (мама давно разорвала отношения с бабушкой;жили в разных городах), однако гневные, обличительные письма за год до смерти обрушились и на мою голову.я обиделась и больше не ездила к бабушке.месяца за два до своей кончины бабушка покрестилась, и в последнем письме просила забрать меня саженцы, привитые вместе с ней. Через 2 недели бабушки не стало.все это оставило неизгладимый след в моей памяти.

  11. Андрей 07.04.2011 в 22:47   Ответить

    Сильная книга! Вызывает двоякие чувства-и смешно и грустно

  12. Надежда 28.05.2011 в 10:15   Ответить

    Санаев в гротеске, откровенно, но не что точно с дедушки В.Санаева создал образы, художественное произведение!!!! с предупреждением ОСТОРОЖНО, ДЕТИ!!
    Создал талантливо, создал для нас и для наших детей.
    Чтобы читатели прожили с ним его детство и научились любить, научились понимать детей, научились прощать.
    Любовь к маме делала его счастливым везде и помогала жить.
    Что касается Санаевых. Необыкновенные сильные личности…Дед как мог приспосабливался, работал, содержал всех. Елена Санаева, чуткая,нежная, проницательная тяжело строила свой дом, свое счастье и для сына в итоге построила.
    Бабушке хочется посочувствовать, но не можется. Выхаживала внука, но это ее женский и материнский долг, если она не смогла удержать первого зятя!! Так дедушка терпеливо содержал всех, хотя терпел и за свои грехи тоже, женившись “на спор”.
    Павел Санаев, великодушен, ведь он внук своего дедушки, сын любимой “чумочки”, в книге пытается простить бабушку, показывая ее иногда доброй, настрадавшейся, “замечательной”.
    Однако, это он пытается ее простить. Но БОГ не прощает ей обыкновенное собствен-ничество, грязные слова и мысли. Ведь во многих несчастьях семьи она виновата своими кликушествами.
    Книгу надо прочесть, чтобы посмеяться над низостью, ужаснуться тяжелым страстям и порадоваться спасительным победам любви над семейными дрязгами.

  13. Irina 07.06.2011 в 15:02   Ответить

    Прочтение книги вызвало у меня воспоминания о детстве: невозможно было делать уроки без слов “тупица”, “идиотка”. Мама без конца напоминала мне, что у меня длинный нос, что только и есть во мне хорошего, так это волосы- “больше у тебя ничего нет”. И это тогда, когда я была подростком и так хотелось нравиться…А ведь если такую оценку дает самый близкий человек, то как же будут относиться другие! Теперь моя мать не дает покоя моей дочери, без конца называя ее толстой и тем самым доводя ребенка до слез. Вообще, я заметила, что когда она доведет до слез- потом успокаивается, как будто только это ей и надо было. И все это на фоне жертвенности: “сама не до ем, ей отдам”, “от себя отрываю”.
    Осуждать такое воспитание было нельзя -она же моя мать.. А про мои шикарные волосы, теперь она говорит, что ” и половины не осталось, от того, что было”. В общем, подавление продолжается. И критику в свой адрес она по-прежнему не приемлет, считает правой только себя одну. Книга показала налицо всю уродливость такого воспитания, когда над ребенком доминируют, попирают его личность, и сама любовь выглядит трудноразличимой под маской уродства.

  14. Irina 07.06.2011 в 15:12   Ответить

    Книга хорошая. Легкочитаемая и действительно, смешная. Оптимистичная. О том, как не надо воспитывать, о том, какие отношения не должны быть между близкими людьми.
    Самое главное- книгз уже потому хорошая, стоящая, что заставляет задуматься, не оставляет равнодушным. А это- главное в любом творчестве.

  15. Елена 21.06.2011 в 16:31   Ответить

    Читается легко, не оставляет равнодушным. Очень хорошо описаны чувства. Читать, однозначно, стоит.

  16. 1 2 3 4 5 6 7